Президент Института национальной стратегии, председатель президиума Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии Михаил Ремизов в качестве спикера впервые участвовал в курсе «Армия и общество», реализуемом по инициативе министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу. Слушатели и научно-педагогический коллектив Общевойсковой академии имени М.В. Фрунзе прослушали лекцию «Роль оборонно-промышленного комплекса в развитии страны», после чего задали интересующие вопросы.
Общение с аудиторией политолог начал с напоминания о том, что офицерский корпус в России – это становой хребет нации, её стержень. «Так было в дореволюционную эпоху, в советскую эру и наконец-то после сложного периода в 1990-е годы утвердилось и в современное время», – отметил Михаил Ремизов.
Переходя к основной теме лекции, он подчеркнул, что худшие опасения, касавшиеся отечественного оборонно-промышленного комплекса, к счастью, не подтвердились. «Развитие ОПК с 2011 года, когда была принята Государственная программа вооружений (до 2020 года), – хороший пример того, как активная промышленная политика государства даёт свои результаты даже при сложных стартовых условиях», – сказал эксперт, пояснив, что под «сложными стартовыми условиями» подразумевается убеждение, царившее семь лет назад в некоторых кругах общества, что оборонка попросту не выдержит резко возросшего объёма гособоронзаказа. Реальность же доказала обратное.
«Выпуск продукции с 2011 по 2016 год вырос в 2,6 раза, дисциплина исполнения заказа тоже выросла. Если в 2012 году считалось хорошим примером 80 процентов исполнения гособоронзаказа, то последние годы это 97–99 процентов», – подчеркнул Михаил Ремизов.
По мнению Михаила Ремизова, заявления о милитаризации нашей страны не соответствуют действительности. В 2016 году на оборонно-промышленный комплекс пришлось 4,7 процента внутреннего валового продукта, в 2017-м этот показатель снизился до 3,1 процента, а на 2018 и 2019 годы ожидается 2,8 и 2,6 процента ВВП соответственно. Для сравнения: в Саудовской Аравии нужды ОПК занимают десятую часть ВВП, а в Греции – как одной из стран – лидеров Европейского союза по затратам на оборону – 2,6 процента. В абсолютных цифрах оборонные расходы России в 13 раз меньше, чем в США, в три раза меньше, чем в Китае.
В законодательной сфере сделано немало для чёткости системы контрактизации и прозрачности кооперации
Государством поставлена задача использовать и реализовывать уже имеющиеся военные разработки, в том числе в мирных отраслях экономики. Ни о какой гонке вооружения не может идти и речи.
В законодательной сфере сделано немало для чёткости системы контрактизации и прозрачности кооперации. За счёт этого выросла доля долгосрочных контрактов, что, в свою очередь, благоприятно влияет на стратегические замыслы государства в сфере перевооружения.
В то же время подобная картина не должна расслаблять, убеждён эксперт. Во-первых, перед отечественным ОПК стоит вызов, касающийся развития базовых отраслей. Во-вторых, необходимо решить кадровые проблемы, в том числе насытить отрасль молодыми амбициозными специалистами и создать условия для их многолетнего труда на благо страны. В-третьих, повысить корпоративную конкурентоспособность для закрепления на глобальном рынке. И наконец, в-четвёртых, освоить гражданские рынки конечной продукции.
«От Запада мы не получим ничего. Всё, что от него нужно нашей стране, – чтобы он как можно меньше мешал. К счастью, проекты по закупке готового импортного вооружения были вовремя свёрнуты. Подобная ошибочная тактика программировала серьёзное отставание нашей промышленности и зависимость от наших потенциальных геополитических конкурентов. Для укрепления технологического суверенитета это недопустимо», – подытожил Михаил Ремизов.
