archive.redstar.ru

Российский политолог Виталий Третьяков ратует  за цивилизационный альянс Евросоюза и России

Сегодня, когда мировому сообществу брошен вызов террористическим «Исламским государством», запрещённым в Российской Федерации и во многих других странах, экспертное сообщество сосредоточилось на выявлении социальных корней этого феномена. Мнения высказываются самые разные, порой весьма дискуссионные. К таким  относятся и тезисы авторитетного российского политолога Виталия Третьякова о международном терроризме и политическом бессилии Европы, распространённые МИА «Россия сегодня».
«То, что сейчас называется международным терроризмом, так или иначе имеет корни и истоки на исламском Востоке, прежде всего на Севере Африки и Ближнем Востоке» –  таков первый тезис политолога, служащий опорой для последующей цепи умозаключений.
«В политическом смысле, –  считает Виталий Товиевич, –  важно не то, что предписывает Коран и как эти предписания толкуют правоверные исламские теологи. К политике имеет отношение то, что лидеры и руководители террористических организаций опираются на свою религию так, как они её понимают и преподносят своему обществу. И от того, что, по чьему-либо мнению, они понимают её извращённо, опасность такого терроризма не уменьшается».
По мнению Виталия Третьякова, с которым, возможно, согласятся не все эксперты, «пора отказаться от трактовки современного международного терроризма как действий пусть и организованных в группы и отряды, но маньяков, обычных преступников, современных варваров или борцов против свободы. Этот терроризм, бесспорно, является, во-первых, политическим течением и движением; во-вторых, религиозным движением; в-третьих, движением, преследующим далеко идущие политические цели, выходящие за рамки свержения отдельных режимов или правителей, захвата отдельных территорий или стран».


Страны Евросоюза сами обеспечили массовое присутствие выходцев из исламских стран  на своей территории


 

Российский политолог придерживается мнения, что международный терроризм помимо тактических имеет и несколько стратегических целей. Он ведёт речь о трёх целях радикальных исламистов, использующих террористические методы борьбы. Позиция Виталия Третьякова, надо заметить, не вполне вписывается в привычные представления западной общественности по этой проблеме.
Цель первая: «ликвидировать прямую и косвенную власть неисламских, в первую очередь западных, то есть американских и западноевропейских, стран и представляющих их транснациональных корпораций в странах, ныне входящих в то, что можно считать канонической территорией исламской цивилизации».
Цель вторая: «перенести борьбу за свою цивилизацию на территорию противника, то есть в США и Европу». Она, на взгляд Виталия Третьякова, проистекает из того, что «западные правительства проводят политику наиболее активного, вплоть до военного, вмешательства в дела соответствующих стран и свержения существующих там режимов и правителей».
Цель третья: «взять исторический реванш за столетия европейского и американского колониализма и захватить территорию бывшей метрополии, то есть Европу». По словам российского политолога, «это представляется тем более логичным и лёгким, что Европа (то есть секулярный Евросоюз), по существу, сама отказалась от своей христианской идеологии, от своих христианских ценностей, то есть сама идейно разоружилась».
В этом смысле, указывает он, «Европа (страны Евросоюза) представляется (и является) наиболее лёгкой добычей из всех трёх (Европа, Северная Америка и Россия) субъектов евроатлантической (христианской) цивилизации. Ибо она стала самой секулярной, то есть безыдейной и внеморальной (или полиморальной) частью этой цивилизации.
Виталий Третьяков обращает внимание на то обстоятельство, что страны Евросоюза сами обеспечили массовое присутствие выходцев из исламских стран на своей территории. Разумеется, далеко не все иммигранты из этих стран являются реальными и даже потенциальными активными борцами за исламскую Европу.
Что касается военного аспекта начавшихся событий, то, как указывает Виталий Третьяков, «в военном отношении Евросоюз в целом и все его страны по отдельности не представляют силы, которую можно принимать всерьёз. И если однажды по какой-либо причине США сочтут, что им нет резона защищать вооружённым путём прежних хозяев Европы, а стоит договориться с новыми, то Европа безропотно сдастся на милость победителя, что, кстати, абсолютное большинство её стран всегда и делали».
По мнению политолога, «беспилотники, боевые роботы и прочие современные боевые машины могут вести более или менее эффективную борьбу с бойцами исламской цивилизации в пустынях и горных массивах, но они абсолютно бесполезны в европейских мегаполисах».
Выход из этого цивилизационного и политического тупика европейской цивилизации видится Виталию Третьякову в цивилизационном, то есть политическом и военном союзе Евросоюза с Россией.

Другие материалы в этой категории: « Бюджет войны Ядерная бомба для Германии »

Оставить комментарий

Поля, обозначенные звездочкой (*) обязательны для заполнения

Апрель - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Март - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
«Красная звезда» © 1924-2018. Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства.

Логин или Регистрация

Авторизация

Регистрация

Вы зарегистрированы!
или Отмена
Яндекс.Метрика