archive.redstar.ru

A+ A A-

Объективно, научно, детально

Оцените материал
(5 голосов)

Гостем очередного выпуска программы «Военный совет», которая выходит на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале «Звезда», стал заместитель председателя главной редакционной комиссии – научный руководитель фундаментального исторического труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» генерал-майор в отставке Владимир ЗОЛОТАРЁВ.

– Наша сегодняшняя беседа в основном будет посвящена фундаментальному историческому труду о Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Но давайте начнём наш разговор традиционно с другой войны – 1812 года...
– Война 1812 года – очень поучительное событие начала ХIХ века. Вздыбленная нация сумела всем своим существом победить крупнейшего полководца в истории всех времён и народов, его великую армию, вторгшуюся на территорию нашей страны. Любовь к своей Родине, к своему очагу сыграла решающую роль в той победе. Стойкость, самоотверженность были проявлены нашим народом. В той войне было немало поучительного.
Недавно вышла книга Бориса Фролова, рассказывающая об Отечественной войне 1812 года и заграничных походах русской армии.  Я выступил редактором этого издания. В приложении мы специально поместили труд Михаила Драгомирова 1895 года, в котором идёт речь о романе «Война и мир». Отдавая дань великому художнику слова, величайшему писателю нашего Отечества, он разбирает по косточкам военную сторону дела. Только что вышла моя книга «Наполеон I Бонапарт». Первая часть – это небольшая поэма о Бонапарте. А потом – попытка взглянуть на исторические события с позиции нынешнего дня...
– А теперь самое время перейти к труду о войне 1941–1945 годов...
33-01-06-12– Изучение войны началось буквально с первых дней её начала. В апреле 1942 года была создана комиссия по обобщению опыта идущей войны. Первым крупным произведением, помимо колоссального количества брошюр, книг, статей, отчётов, был четырёхтомник об операциях советских Вооружённых Сил, вышедший на стыке сороковых-пятидесятых годов. Затем при Хрущёве вышел шеститомник. Потом, уже при Брежневе, появился  двенадцатитомник. В 1998–1999 годах в издательстве «Наука» вышло четырёхтомное издание, в котором изложен взгляд на события войны в конце ХХ столетия.
Кроме того, были выпущены 29 томов «Русского архива». Первый том был посвящён уникальному совещанию, прошедшему в Москве с 23 по 31 декабря 1940 года, с привлечением 273 командиров и начальников разных степеней, включая будущего предателя, пресловутого Власова, на тот момент командира 99-й стрелковой дивизии. На мероприятии подробнейшим образом анализировались все события, звучало очень много докладов, в том числе и на оборонительные темы. Этот труд разошёлся очень быстро. Тираж в 10.000 экземпляров был распродан буквально за две недели. Следующие томики выпускались тиражами поменьше. Но они были посвящены документам Ставки Верховного Главнокомандования, Генерального штаба, приказам и директивам наркома обороны. Эти 29 томов легли и в основу труда, о котором мы сегодня говорим.
– Вышли первые из 12 томов фундаментального исторического труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Непосредственно в первом томе – краткое описание событий войны...
– Необходимо было показать современный взгляд на события той войны. Ведь даже учебники страдают от нехватки объективных фактов, знаний, оценок. Поэтому и было принято решение – начать с основных событий войны. Далее всё идёт в проблемно-хронологическом ключе. Том второй – «Происхождение и начало войны».  Он начинается с историко-познавательных основ, в нём раскрывается, что знаем мы на сегодняшний день о войне, какие сложились направления, тенденции, традиции, школы, узловые конфликты в понимании того или иного явления. Без этого, нам казалось, начинать какой-либо анализ было бы неверно. Затем идут размышления о происхождении войны и её начале.
Третий том будет посвящён битвам и сражениям, изменившим ход войны. Хронологически это с 30 сентября 1941 года по декабрь 1943-го. В четвёртом томе речь пойдёт об освобождении территори Советского Союза. В пятом – об освобождении Восточной Европы и войне на Дальнем Востоке. Шестой том раскроет тему стратегического управления страной и Вооружёнными Силами. В седьмом речь пойдёт о разведке и контрразведке в войне. Содержание восьмого тома – «Оружие, техника, экономика войны». Девятый том будет посвящён союзникам. Тема десятого тома – «Искусство возможного», в нём речь пойдёт о дипломатии и внешней политике. В одиннадцатом томе будет раскрыта тема «Государство, народ и война». А двенадцатый будет посвящён итогам войны, сюда войдёт и информация о потерях, как людских, так и в технике, оружии.
– В ряде зарубежных стран, принимавших участие во Второй мировой войне, в частности в США, Германии, Японии, издавались свои фундаментальные исследования. Существуют ли какие-то общие методики создания подобных трудов?
– У нас своя школа с очень хорошими корнями, которые уходят в ХIХ век. Первая военно-историческая комиссия, предтеча современного Института военной истории, была создана в марте 1879 года. Она обобщала опыт только что закончившейся русско-турецкой войны. Эта комиссия просуществовала до 1 января 1912 года. Потом были комиссии по обобщению опыта русско-японской, Первой мировой, Гражданской, Великой Отечественной войн. А в 1966 году был создан Институт военной истории.
Стоит сказать о немалом числе инициативных авторов.  Мы пригласили практически всех, кто профессионально владеет материалом, имеет свою собственную лабораторию, изучал зарубежные источники, работал в наших архивах. Коллектив сложился из представителей совершенно различных министерств и ведомств. В первую очередь это, конечно, Министерство обороны. Представлены и Академия наук, Институт всеобщей истории, институты российской истории, славяноведения и балканистики, Дальнего Востока. Все, кто имеет свои наработки, сложившиеся за десятилетия архивы, – наш капитал, наш потенциал. В настоящее время ведётся разработка седьмого и восьмого томов. Наша великая страна должна иметь свою письменную историю.
34-01-06-12Мы даём и анализ изданных за рубежом трудов, посвящённых войне. Например, американцы издали 97 томов, которые периодически обновляются, дополняются. В них много материалов и документов. Мы же пошли по принципу сравнительно-аналитического подхода с использованием документов. С мощным научным аппаратом, с системой аргументаций, доказательств, но вместе с тем и с анализом того, что написано нашими союзниками и противниками.
– Судя по первым вышедшим томам, характерная особенность этого труда – множество ссылок на исторические работы, которые выходили в мире...
– Вы абсолютно правы. Необходимо знать, каковы европейские и в целом мировые взгляды, мысли. Например, у американцев можно встретить некоторые факты, которые не известны ни нашим, ни европейским читателям. Или такие малоизвестные факты Второй мировой, когда одни и те же заводы готовили торпеды, мины, бомбы и для своих, и для чужих. Об этом, в частности, рассказано в блестящей книге Чарльза Хайэма «Торговля с врагом»...
Отмечу, что 12-томное издание, над которым сейчас ведётся работа, будет доступно не только в бумажном, но и в электронном виде. Мы постараемся сделать так, чтобы это было максимально приближенное к действительности изложение истории войны. Приведу такой пример. В декабре 1941 года Адольф Гитлер, выступая в рейхстаге, сказал, что с 22 июня по 1 декабря было потеряно примерно 197 тысяч солдат и офицеров вермахта. Его отдел по потерям назвал затем цифру в 256 тысяч. А американцы – 1 миллион 300 тысяч. Вот как рождалась фальсификация. Зарубежные методики носили очень политизированный характер.
Интересно, что в немецком обществе, когда были озвучены цифры, которые приводил Гитлер, реакция была неоднозначной. Многие задавались вопросом: если всё так, как говорит фюрер, то почему же мы топчемся, не смогли взять Москву, терпим неудачи?
Или приведу иной пример. Идёт бой. Наши подбивают немецкий танк, слетает гусеничная лента, технике нанесён урон. Подвижная ремонтная мастерская за две ночи этот танк восстанавливает. Он снова выходит на поле боя и наши его опять подбивают. Как считать – подбит один танк или два? Этот пример убеждает, что необходимо учитывать все возможные, самые разнообразные варианты.
Как вы знаете, в 1941–1942 годах было очень много неразберихи. Было немало и самых невероятных образцов мужества, героизма. Нельзя говорить, что была паника. Это неправда.  И мы стараемся, чтобы в нашем труде было максимально объективности, научности и правды. Работа, повторю, очень большая, сложная, изнурительная. Но мы стараемся сделать её и читабельной, и правдивой.
– Вы рассказали о реакции немецкого общества на слова фюрера в конце 1941 года. А что сегодня думают о той войне граждане Германии?
– Там вышел десятитомник в тринадцати книгах. Этот труд создавался на протяжении 30 лет. Целиком он на русский язык ещё не переведён, но и по переведённым фрагментам можно сделать вывод, что это труд достаточно здравый, объективный, пронизанный уважением к противнику, то есть к нам, нашим военачальникам, солдатам. Показана и большая горечь, которую испытывали немцы, ввязавшись в эту войну. Мемуаров, воспоминаний о войне в Германии выходило немало. Многие из них переводились, издавались и у нас. Но, пожалуй, этот труд, изданный в XXI веке, стал первой фундаментальной научной работой столь большого масштаба.

 

Оставить комментарий

Поля, обозначенные звездочкой (*) обязательны для заполнения

Апрель - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Март - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
«Красная звезда» © 1924-2018. Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства.

Логин или Регистрация

Авторизация

Регистрация

Вы зарегистрированы!
или Отмена
Яндекс.Метрика