archive.redstar.ru

A+ A A-

Кого же призвали словене?

Оцените материал
(4 голосов)
862 год. Призвание варягов. Картина В.М.  Васнецова, 1909 г. 862 год. Призвание варягов. Картина В.М. Васнецова, 1909 г.


Согласно «Повести временных лет» прошло уже 1153 года со дня призвания на княжение к ильменским словенам князя Рюрика и его братьев Синеуса и Трувора. До XVIII века при осмыслении этого события каких-либо экстравагантных суждений не замечалось. Русская историческая мысль придерживалась вековой летописной традиции, согласно которой Рюрик и его братья приглашались княжить у словен в силу своих наследственных прав – как внуки своего деда по матери по причине отсутствия в княжеском роде словен прямых наследников мужского пола.


Романтический взгляд на прошлое скандинавских народов, стремление прославить «готских и германских предков», придворные политические заказы сильно повлияли на развитие исторической науки в Западной Европе. Но если миф о «шведской» Гиперборее уже полностью отошёл в область фантастики, то печально известная норманнская теория ещё держится в массовом сознании за счёт исторической инерции.


 

МАТРИЛАТЕРАЛЬНАЯ
ТРАДИЦИЯ
Таких призваний в истории Европы было множество. Пресекалась правящая линия, вымирали или изгонялись её мужские представители, и начинали подбирать новых возможных кандидатов среди тех, кто обладал наследными правами.
Призвание правителя со стороны с использованием матрилатеральной традиции было нередким в западноевропейской истории. Поясню: линий наследования могло быть и было две – по отцовской линии и по материнской. При призвании со стороны обращались, как правило, к потомству по материнской линии, т.е. к сыновьям nринцесс или княжон, выданных замуж в другие страны. Эти сыновья обладали законными правами на престол в отчем доме своей матери. Такая традиция наследования и называется матрилатеральной (наследование со стороны матери).
Вот пример из истории известной династии Каролингов. Со смертью малолетнего Людовика IV Дитяти (911 г.) она вымерла, и престол Восточнофранкского королевства (нынешней Германии) опустел. Но престол не может пустовать, и из королевской резиденции отправили приглашение в сопредельное герцогство, как бы сейчас сказали, в ближнее зарубежье, и призвали сына принцессы из рода Каролингов, дочери покойного императора Арнульфа, по имени Конрад. Конрад I (911–918) стал новым немецким королём как внук своего деда по матери.
Призванием со стороны началась в Англии история династии Плантагенетов: королевский трон Англии опустел со смертью короля Генриха I (1135 г.). Одним из кандидатов на английский престол выступил внук умершего Генриха, сын его дочери Матильды – Генрих II Плантагенет. Он прибыл из Франции, уже из дальнего зарубежья, и с его приходом в Англии началось правление новой династии – Плантагенетов. Правда, этому предшествовала почти двадцатилетняя гражданская война, поскольку претендентов могло быть много и законным кандидатам часто приходилось отстаивать свои права с оружием в руках.

 


Жителями южнобалтийского побережья во времена Рюрика были славяне


 


33-10-04-15Полна призваниями со стороны история небольших стран, в частности Швеции. В результате призвания пришли в Швецию такие шведские короли, как Альбрехт Мекленбургский (XIV в.), Богуслав Эрик Померанский/Поморский (XIV–XV вв.), Кристофер Баварский (XV в.). Все они были призваны как потомство шведских принцесс, отданных замуж «за море», в страны Южной Балтии и далее.
Невольно задаёшься вопросом: почему Конрад I мог стать германским королём как внук своего деда по матери, а в случае с Рюриком это отрицается?
Почему призвание Генриха Плантагенета на престол как внука своего деда по матери не подвергается сомнению, а Рюрик входит в русскую историю без деда, без матери, без княжеского звания?

СЛАВЯНСКАЯ БАЛТИЯ
Ответ напрашивается только один: признавая княжеское происхождение Рюрика, надо и его родословие признавать, а все нити его родословия ведут на южнобалтийское побережье – в Вагрию, в Мекленбург. А Южная Балтия – это минное поле, куда не может ступать нога норманиста, поскольку жителями южнобалтийского побережья во времена Рюрика были славяне. Рюрика с южнобалтийского побережья, из славяноязычной Вагрии норманизм отвергает безоговорочно, невзирая на все источники.
Мне иногда задают вопрос: это значит от немцев, что ли, призывали? Нет, немцами население Южной Балтии стало намного позже Рюрика – с распространением там нового языка и новой веры.
А во времена Рюрика там жили другие народы, общим именем которых было имя варинов – так оно звучало у античных авторов, а наши предки называли их варягами. У германоязычных народов имя варинов звучало как вэринги. Это древнее имя когда-то принадлежало одному народу, но во времена Рюрика стало общим, надлокальным для многих славяноязычных народов Южной Балтии.

 


Рюрик и его братья приглашались княжить у словен в силу наследственных прав – как внуки своего деда по матери



31-10-04-15Одним из таких народов был народ русь, занимавший на южнобалтийском побережье, согласно летописи, самую западную его часть. Там, как и во времена императрицы Елизаветы Петровны, находились наследники, которые показались наиболее подходящими кандидатами на престол у словен.
Но южнобалтийская Русь была не единственной Русью. Русь существовала в Восточной Европе и до Рюрика. Есть сообщение Повести временных лет об образовании Русской земли у полян в 852 году, то есть за десять лет до призвания Рюрика. К варягам руси отправились, согласно Лаврентьевской летописи, «русь, чудь, словъни и кривичи», то есть своя Русь существовала и в Приильменье.
Русь, русы – очень древнее имя наших предков, и корни их в Восточной Европе. Как глубоки эти корни, мы сейчас сказать не можем, поскольку дорюриковская древность отсечена от русской истории норманизмом.
Норманизм украл её у нас. А вместе с этим и накопленный издревле опыт управления древнерусскими землями, традиции контактов с Поднепровьем и другими восточноевропейскими землями. А ведь именно исходя из знания всего этого можно было бы логично объяснить, почему новой династии Рюриковичей потребовалось всего два десятилетия для создания гигантского объединения Новгородчины и Киевщины.
Вместо этого научные силы отвлекаются на пустопорожние выдумки. Одна из них связана с убеждением, что национальность человека можно определить по «национальности» имени. А так как они уверовали, что все имена древнерусских князей скандинавские (скандинавскими они не являются, но об этом разговор отдельный), то через имя и пытались найти скандинава по имени Рюрик.

РОРИК-НЕУДАЧНИК
Начали поиск, разумеется, со Швеции, но когда там и близко никого не обнаружилось, круг поисков расширили до Дании. В ранней истории этой страны действительно встречается немало лиц, носящих имя Рорик. К слову сказать, оно встречается и в истории других стран в Европе, вплоть до Британских островов. Но норманизм за границы Скандинавии идти не может.
И вот одного из многих датских Рориков часть российских норманистов стала навязывать как кандидата в летописные Рюрики. Идея нелепа. Достаточно упомянуть, что у этого Рорика не было двух братьев, как у Рюрика летописного. И то, как норманизм пытался избавиться от Рюриковых братьев Синеуса и Трувора, – отдельный и достаточно скверный анекдот нашей  исторической науки.
Именно нашей, поскольку, например, представители датской медиевистики (раздел исторической науки, изучающий историю европейского Средневековья. – Ред.) данного Рорика из датской истории с летописным Рюриком не соединяют: их знания собственной истории сделать это не позволяют.
В западноевропейских хрониках данный избранник норманистов упоминался в рассказах о нападениях данов на города в землях королей франков, в основном на побережье Атлантики. Он ничем не выделялся в массе тех грабителей и вымогателей, которые одолевали в IX веке земли современных Германии, Голландии, Франции.
Он поступал на службу то к одному королю франков, то к другому, получал за службу земельный надел, которым пользовался, пока служил, изгонялся оттуда, становился вассалом нового господина и т.д. Так, перебегая от одного господина к другому, в конце концов бесследно исчез из поля зрения хронистов.
«Это он, – уверяют норманисты, – наш Рюрик!» Он, когда сбегал от Лотаря или от Людовика Немецкого, успевал быстренько добежать до Приильменья (а что, норманнам это было под силу!) и начинал организовывать там династию, государство и пр. Утомившись на вахте древнерусской государственности, он опять якобы бежал в Атлантику, во Фризию, и вымогал там у очередного франкского короля кусочек владения.
Так, летописный Рюрик был призван и стал князем у новгородцев в 862 году, а датский Рорик в 863 году кланяется в ноги королю западных франков Карлу Лысому и получает от него удел во Фрисландии (на побережье Северного моря. – Ред.), откуда его через четыре года в очередной раз изгнали. И вот такого неудачника и растяпу часть норманистов предлагает нам в качестве летописного Рюрика: в своих мелких краях он всё потерял, а на гигантских просторах Новгородчины и Киевщины организовал великое европейское государство!
«Его наняли, как сейчас нанимают сити-менеджеров, поскольку он мог узнать важные секреты управления у франкских королей», – не сдаётся другая часть норманистов. Ну какие там секреты! Все устремления этой жалкой личности не выходили за пределы интересов грабителя уездного масштаба, к тому же незадачливого. Кто бы такого дурака стал в сити-менеджеры нанимать!
Единственно, что роднит этого искателя приключений с летописным Рюриком, так это сходство имени, но здесь следует вспомнить русскую пословицу: «Федот, да не тот».
Привела я эту последнюю историю не для того, чтобы посмеяться. На самом деле очень горько её пересказывать, поскольку серьёзные учёные подпали под влияние норманистских рассуждений о скандинавстве Рюрика, о скандинавстве древнерусских имён. Вот почему эти и другие фантомы норманизма населяют нашу науку в течение более двухсот лет.

 


Дорюриковская древность отсечена от русской истории норманизмом. Норманизм украл её у нас



Между тем призвание правителя со стороны не заключает в себе никакой загадки. Ну что загадочного в призвании Генриха Плантагенета? Но в английской истории нет норманизма. Если какой-нибудь британский историк заявил бы, например, что Генриха Плантагенета нанимали как сити-менеджера и что англичане по гроб жизни должны быть благодарны за него французам, то такой бедолага сейчас же стал бы мишенью сочного английского юмора.
А по поводу Рюрика как наёмного сити-менеджера до сих пор бряцают лиры российских СМИ со ссылками на известных учёных. Вот и разъедают российскую историческую мысль всяческие деструктивные идеи, вот и не даётся в руки национальная идея, ибо из-за норманизма российская история оказалась лишённой собственных корней.

 

 


НОРМАНИЗМ ДЕРЖИТСЯ ИНЕРЦИЕЙ

30-10-04-15«Ложь застревает в памяти надёжнее, чем правда», – сказал один из героев Ремарка. Эта мысль вполне применима и к истории начала российской государственности, которая полна искажений, утверждает известный историк Лидия Павловна Грот. В своей книге «Прерванная история русов. Соединяем разделённые эпохи» (М.: Вече, 2013) она предлагает увидеть начальную историю России освобождённой от утопических миражей и непроглядного тумана научных заблуждений.
Лидия Грот задаётся вопросом: как могло произойти, что в России со школы в массовое сознание внедряются идеи, которые не имеют научного подтверждения? И в чём причина долгожительства таких исторических утопий, как идея происхождения Руси из шведского Рослагена или идея о безродном наёмнике Рюрике – не то завоевателе, не то контрактнике?
«Как это ни смешно, но эти утопии в значительной степени держатся за счёт их поддержки российской исторической наукой, поскольку до этого в течение многих десятилетий они подпирались всей мощью советской академическо-образовательной системы, – считает Лидия Грот. – Норманнский период в древнерусской истории был упомянут Марксом в одной из его статей, а куда же было деваться советским историкам от статей Маркса?»
Поэтому все отечественные официальные справочные издания, включая Большую советскую энциклопедию, как солдаты на политучёбе, до сих пор докладывают о варягах как о скандинавах. А сейчас норманизм держится ещё и инерцией тех, кто писал в советское время.
«Но российскому руководству академическо-образовательной системы, – подчёркивает Лидия Грот, – пора начать задумываться над тем, почему российские школьники и студенты должны учить историю по программам, созданным в XVI–XVIII веках для шведских учащихся с целью поднятия у них шведского национального самосознания?»


 

 

ДОСЬЕ

32-10-04-15РЮРИК – летописный основатель Новгородского княжества на Руси, князь новгородский с 862 по 879 год. Родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей.
К середине X века «русский род», составлявший дружину князя, объединил под своей властью земли ильменских словен, полян и кривичей, а также поставил в зависимость от себя большинство восточнославянских племенных союзов и ряд балтийских и финно-угорских племён. Этноним русь распространился сначала на полян, а позже на всё население Древнерусского государства. В единственном числе представитель народа назывался русин.
Некоторые норманисты отождествляют Рюрика с конунгом Рёриком из ютландского города Хедебю. В антинорманистской интерпретации Рюрик – представитель княжеского рода ободритов, а его имя – это славянское родовое прозвище, связанное с соколом, который назывался также рарогом. Возможно, он потомок князя ободритов Годлиба (Годослав), убитого данами в 808 году.

Оставить комментарий

Поля, обозначенные звездочкой (*) обязательны для заполнения

Апрель - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Март - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
«Красная звезда» © 1924-2018. Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства.

Логин или Регистрация

Авторизация

Регистрация

Вы зарегистрированы!
или Отмена
Яндекс.Метрика