archive.redstar.ru

A+ A A-

Белый дом готовится к войне. Но с кем?

Оцените материал
(4 голосов)

На днях на сайте Белого дома размещён текст распоряжения президента США, определяющего, как должно действовать в чрезвычайной ситуации правительство в целях обеспечения потребностей национальной обороны. В документе, в частности, указано, что в чрезвычайной ситуации, связанной с обеспечением национальной безопасности, администрация с одобрения президента сможет контролировать распределение всех ресурсов в стране. Продовольствие, скот, сельскохозяйственная техника, промышленное производство, экономика, энергетика, транспорт, больницы, другие учреждения здравоохранения, водные ресурсы, оборона и строительство - всё это может попасть под прямое управление Обамы. Распоряжение даёт президенту право во время национального кризиса распоряжаться всеми этими огромными ресурсами по своему усмотрению.

В принципе, в распоряжении Барака Обамы нет ничего экстраординарного. Подобный документ был подписан ещё Биллом Клинтоном в 1994 году, теперь же в него внесены лишь некоторые корректировки. И тем не менее этот документ уже стал темой комментариев иностранных и российских экспертов, в которых они пытаются найти ответ на вопрос, почему распоряжение появилось именно сейчас.
Обозреватель газеты «Вашингтон пост» Джеффри Кунер считает, что «фоном для этого исполнительного распоряжения стало надвигающееся сражение с Ираном». Мол, по мнению администрации США, в отношении этой страны «окно дипломатии закрывается». Министр обороны Леон Панетта предупредил Тегеран, что «возможны любые варианты», включая военные. «Обама, - пишет Кунер, - подчёркивает, что его терпению приходит конец. Он обещает, что Иран не получит атомную бомбу. Обаме нужно ещё несколько месяцев санкций и международной изоляции, чтобы поставить аятолл на колени. Однако сигнал ясен и понятен: Обама готов к нанесению сокрушительных ударов по иранским ядерным объектам».
Но только ли в Иране дело, задаётся вопросом на сайте Фонда стратегической культуры Владимир Нестеров. В конце концов, США дважды воевали в Ираке, продолжают вести боевые действия в Афганистане и как-то обходились без подобных документов. К тому же затевать войну с Ираном до выборов - немалый риск. Общество устало от войны в Афганистане, а потери в Иране, случись война, наверняка окажутся существенными.
А что если, рассуждает российский аналитик, президент США постарался заполучить чрезвычайные полномочия в преддверии крупных внутренних волнений? И не идут ли США от иллюзорной демократии к реальной диктатуре? Ведь распоряжение хозяина Белого дома под названием «Готовность ресурсов национальной обороны» предусматривает, что в случае войны или чрезвычайной обстановки в стране президент США и его администрация получают практически неограниченные полномочия в осуществлении жёсткого контроля над всеми проявлениями жизни общества и государства.
Последний раз нечто подобное случилось во времена Франклина Делано Рузвельта. В конце мая 1941 года Рузвельт объявил бессрочное чрезвычайное положение. Но тогда шла мировая война, вступление в неё Америки было только вопросом времени, а в конгрессе США изоляционисты торпедировали все резолюции, направленные на усиление помощи Великобритании и охрану судоходства в Северной Атлантике.
Сомнения Нестерова, да и других экспертов, во внешнеполитических причинах появления распоряжения Барака Обамы, думается, вполне закономерны. Тем более что сам Белый дом обусловил его появление созданием министерства внутренней безопасности (Department of Homeland Security). Да и ситуация в США складывается для нынешней администрации не так, как ей хотелось бы. Например, её представители в последние недели немало говорят о появлении признаков восстановления экономики США. Но в таких случаях обычно меняется политика федеральной резервной системы. Экономическое оживление вызывает активность инвесторов, растёт спрос на кредиты, увеличивается процентная ставка. Однако ФРС не намерено торопиться со сменой курса денежно-кредитной политики, включая повышение процентных ставок. Это дал понять на днях председатель ФРС Бен Бернанке. Следовательно, существенных перемен к лучшему в американской экономике пока ждать не следует.
Более того, согласно опросу Absolute Strategy Research, две трети американцев трудоспособного возраста считают, что экономическая модель страны потерпела крах. Основная претензия - отсутствие социальной справедливости. Лишь 20 процентов опрошенных полагают, что доходы и благосостояние распределяются честно. Большинство же заявило, что американская система не обеспечивает равные возможности для всех и не вознаграждает людей за их тяжёлый труд.
Даже в пик глобального кризиса, в 2009 году, желающих вкладываться в рискованные активы и осторожных было примерно поровну: 37 и 40 процентов соответственно. Сейчас же готовых рисковать оказалось на 17 процентов меньше, чем осторожных. По словам авторов исследования, такой настрой населения может негативно сказаться на финансовой системе страны, находящейся в сильной зависимости от подобных инвестиций.
Самое любопытное, что не склонна рисковать и молодёжь. За последние 30 лет вероятность переезда молодых американцев в другие города упала более чем на 40 процентов. Количество молодых американцев, живущих дома с родителями, за 1980–2008 годы удвоилось, что ранее для Америки было крайне нехарактерным. Если в начале 1980-х годов 80 процентов восемнадцатилетних уже обладали водительскими правами, то теперь эта цифра упала до 65 процентов. Продолжающийся кризис способен только усилить эти тенденции.
Главный экономист IHS Global Insight Нариман Беравеш, комментируя результаты социологического опроса, замечает, что негативные оценки, выставленные экономической системе США, вызваны последствиями экономического кризиса. «У простых американцев, - отмечает главный экономист банка «ЮниКредит» Харм Бандхольц, - складывается впечатление, что разрыв в доходах растёт: богатые продолжают богатеть даже во время кризиса, тогда как основная нагрузка ложится на рабочий класс. Рядовые граждане потихоньку разочаровываются в системе, которая не гарантирует равный доступ к благам. Например, если взять систему обучения: элитными являются только несколько частных школ и университетов, после окончания которых студентам гарантирован хороший старт для карьеры. Однако обучение в них стоит очень дорого, а значит, за бортом остаётся большинство, которым, несмотря на их знания, никто не выдал пропуск в высшую лигу. И единственным их недостатком было то, что они не родились в обеспеченной семье. Это противоречит «американской мечте», где каждый может стать миллионером. Не исключено, что если градус разочарования ещё больше повысится, то мы увидим больше демонстрантов, больше экстремистски настроенных людей на улицах США».
«Меня не удивляет, что американцы недовольны экономической системой. Восстановление происходит очень медленно, уровень безработицы выше 8 процентов, а реальная заработная плата не растёт. Более того, вложившиеся в акции понесли потери дважды в течение десяти лет: в 2000 и в 2008–2010 годах. Это разрушило культ фондового рынка в США», - отмечает в свою очередь другой аналитик - Стивен Лесли.
Поэтому движение «Захвати Уолл-стрит», выражающее широко распространённое разочарование в капитализме, по мнению известного финансиста Джорджа Сороса, будет нарастать. Оно, считает он, «поставило на повестку дня вопросы, которых четверть века не касались традиционные левые силы». С ростом недовольства неизбежны бунты на улицах американских городов. Реакция властей на беспорядки может быть ещё более опасной, чем сами акты насилия. «Это станет поводом для закручивания гаек и использования тактики грубой силы ради восстановления законности и порядка, что, в крайнем случае, может привести к появлению репрессивной политической системы...» - указывает Сорос.
Кстати, это движение уже охватило Вашингтон, Нью-Йорк, Бостон, Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Чикаго и ещё более тысячи городов в США. На разгон акций протестов, устраиваемых участниками движения, задействуются огромные полицейские силы. Причём стражи порядка особо не церемонятся с протестующими и применяют против них физическую силу, дубинки и даже спецсредства.
Тем не менее участники движения «Захвати Уолл-стрит» готовят новые акции. В частности, они намерены провести всеобщую забастовку 1 мая и сорвать саммит НАТО в Чикаго 20–21 мая. В день всеобщей первомайской забастовки они призывают американцев не выходить на работу и учёбу. Америка постепенно погружается в состояние раздражения властью и системой. Поэтому распоряжение Барака Обамы от 16 марта, пишет Владимир Нестеров, вполне может быть нацелено в первую очередь на собственных граждан.

 

 

Оставить комментарий

Поля, обозначенные звездочкой (*) обязательны для заполнения

Апрель - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Март - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
«Красная звезда» © 1924-2018. Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства.

Логин или Регистрация

Авторизация

Регистрация

Вы зарегистрированы!
или Отмена
Яндекс.Метрика