archive.redstar.ru

В США рассматривают возможность вооружить «умеренную оппозицию» переносными зенитными ракетными комплексами

В минувший четверг Барак Обама при­остановил действие некоторых ограничений, предусматриваемых законом об экспортном контроле США, в отношении поставок военного снаряжения и услуг силам, «поддерживающим специальные операции США по борьбе с терроризмом в Сирии». Наб­людатели не исключают, что это могут быть и переносные зенитные ракетные комплексы, вопрос о поставках которых сирийской «умеренной оппозиции» ставят некоторые конгрессмены.

Окончание. Начало в № 138

Пробный шар относительно возможных поставок ПЗРК сирийской оппозиции был запущен в феврале 2016 года министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром. Тогда в интервью немецкому еженедельнику «Шпигель» он заявил, что «передача MANPAD (английская аббревиатура ПЗРК. – Ред.) умеренной оппозиции позволит нейтрализовать вертолёты и самолёты режима и его союзников, как это случилось в Афганистане».
В качестве фона в публикациях западных СМИ на эту тему неизменно подчёркивается негативное отношение администрации США к подобной перспективе и отсутствие таковых поставок, но с красноречивой оговоркой, что с провалом процесса мирного урегулирования в Сирии рычаги влияния США на союзников не могут быть столь же эффективными.
Эффективные действия российской группировки ВКС в Сирии против наиболее радикальных вооружённых группировок позволили сирийским ВВС оказывать более действенную огневую поддержку своим наземным силам. И это стало основной занозой для экстремистов в Сирии и их покровителей. Если для деактивации сирийских ВВС западные покровители вооружённой оппозиции уже примеривали стандартный сценарий установления бесполётных зон, то с размещением на авиабазе Хмеймим российской авиационной группировки данный сценарий стал фактически невозможным.
В условиях принципиально нового геополитического расклада вокруг сирийского конфликта единственным для западной коалиции способом поддержки вооружённой оппозиции стало их оснащение различными видами во­оружения, в том числе и про­тивовоздушными средствами. Среди них предсказуемо приоритетными оказались ПЗРК.
То обстоятельство, что их поставка прямо противоречит доселе рьяно продвигавшимся Вашингтоном международным договорённостям по ограничению оборота ПЗРК, в данной ситуации США и их союзников, похоже, совершенно не беспокоит. Как и то, что помимо противодействия военной авиации правительственных сил «оппозиционные» группировки, преимущественно состоящие из контингента известных экстремистских организаций, не преминут воспользоваться ПЗРК для террористических атак на самолёты гражданской авиации.


В октябре этого года сообщалось о зафиксированных случаях передачи антиправительственным группировкам ПЗРК американского производства


США и их союзники, видимо, продолжают исходить из установки, что в реализуемой ими геополитической многоходовке по переформатированию региона все средства хороши. Отсюда всё более активно озвучивается их готовность прибегнуть к поставкам ПЗРК. Если бы аналогичные шаги анонсировала и предпринимала Россия либо другая страна, то на Западе подняли бы беспрецедентную пропагандистскую волну, обвинив её в нарушении международных норм по обороту столь опасного и непредсказуемого средства вооружения, как ПЗРК.
Стоит ещё раз напомнить, что российская позиция неизменно основывается на необходимости соблюдения строгих мер контроля за экспортом ПЗРК и их основных компонентов, а также запрета поставок ПЗРК негосударственным конечным пользователям. Кроме того, проблемные вопросы о теневом обороте ПЗРК неоднократно поднимались в формате различных международных площадок. В частности, в октябре этого года Россией сообщалось о зафиксированных случаях передачи антиправительственным группировкам ПЗРК американского производства. При этом указывалось на их провокационный характер, особенно с учётом уже прозвучавших угроз боевиков сбивать гражданские воздушные суда, а также на координирование и логистическое обеспечение таких поставок со стороны США.
Факты о передаче сирийской оп­позиции при посредничестве стран Персидского залива крупных партий ПЗРК (комплексы «Стрела-2», «Игла-С») из стран Восточной Европы неоднократно приводились и в сообщениях различных зарубежных информационных агентств. Отдельные западные СМИ, констатируя вероятность наличия ПЗРК у антиправительственных группировок (в том числе «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры»), особо акцентировали внимание на отсутствии фактов их использования для проведения терактов. Из чего делался вывод о том, что стремление «оппозиции» получить доступ к ПЗРК обусловлено исключительно необходимостью обеспечения прикрытия от ударов авиации.
В более широком ракурсе откровенно конъюнктурный подход США и их ведущих союзников к соблюдению норм международной системы договорённостей по контролю над оборотом вооружений ставит под сомнение и будущее Международного договора о торговле оружием.

Другие материалы в этой категории: Тест на договороспособность »

Оставить комментарий

Поля, обозначенные звездочкой (*) обязательны для заполнения

Апрель - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Март - 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
«Красная звезда» © 1924-2018. Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства.

Логин или Регистрация

Авторизация

Регистрация

Вы зарегистрированы!
или Отмена
Яндекс.Метрика