В этой связи можно предположить, что в европейских странах – членах НАТО политические элиты озабочены тем нынешним уровнем военного противостояния, который возник из-за стремления США использовать своих союзников для наращивания давления на Россию. Тем более что американские генералы уже открыто говорят о неизбежности широкомасштабной войны. В частности, об этом шла речь, как пишет британская газета «Индепендент», на недавнем семинаре с участием высшего военного командования в Пентагоне. По словам выступившего на нём начальника штаба армии (т.е. сухопутных войск) генерала Марка Милли, война с Россией будет «чрезвычайно смертоносной и быстрой», при этом приведёт к насилию, не наблюдавшемуся уже на протяжении 60 лет.
Естественно, в Европе не хотят такого развития событий, в том числе в Германии, где старшее поколение помнит все ужасы городских боёв 1945 года и тотальной воздушной войны. Если американцы, живущие за океаном, ещё могут рассчитывать на возможность избежать трагических последствий боевых действий, то для жителей европейских земель военное столкновение закончится катастрофой. Конечно, я бы не стала драматизировать нынешнюю ситуацию и степень напряжённости в военно-политической сфере. Отчасти нагнетание этой напряжённости носит искусственный характер и является следствием усилий крупных корпораций выбить дополнительные ассигнования на военные цели. Так уже было не раз во второй половине прошлого века. Но всё же в воздухе запахло порохом.
Понимание этого и вынуждает некоторых европейских политиков выступать за возобновление диалога с Россией по уменьшению рисков различного рода вооружённых конфликтов – например в Балтийском регионе. Однако чувство атлантической солидарности, видимо,  мешает им открыто поставить этот вопрос на повестку дня.
Препятствием служит и позиция бюрократии штаб-квартиры НАТО, которая с момента создания альянса слепо следует установкам Вашингтона. В Брюсселе отвергли ряд своевременных российских инициатив, среди которых были предложения о встрече военных экспертов в Москве для обсуждения ситуации в области евробезопасности, о налаживании по военной линии обмена оценками в отношении террористических угроз, о возобновлении взаимодействия в рамках инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве.
Тем не менее Москва, судя по высказываниям представителей МИДа, по-прежнему открыта для продолжения серьёзного равноправного диалога с альянсом по актуальным вопросам европейской и международной повестки дня, затрагивающим интересы нашей страны и НАТО. По словам заместителя министра иностранных дел Алексея Мешкова, формат Совета Россия – НАТО, не раз доказывавший свою востребованность, призван играть здесь ключевую роль. Однако у таких встреч должна быть реальная «добавленная стоимость». Пока что приходится констатировать одержимость наших партнёров идеологизированными мотивами. Поэтому заседание СРН, как представляется, возможно только в том случае, если в повестку встречи будут включены проблемы, волнующие Россию.