Место для диалога в этот раз было выбрано необычное: солдатский клуб в Подмосковье, в актовом зале которого собрались участники предстоящего 9 Мая главного военного парада страны. Сама встреча состоялась в перерыве между тренировками парадных расчётов: военнослужащие приняли заинтересованное участие в разговоре, задав немало подчас острых, полемичных вопросов.
Темами для общения стали актуальные проблемы внешней и внутренней политики России, перспективы развития отношений с США, Европой, Китаем на фоне складывающейся ситуации, особенно в свете последних новостей. Был сделан краткий анализ угроз – как внешних, так и внутренних, обсуждены роль и место Вооружённых Сил в противостоянии этим вызовам. Своё мнение о сути и смысле происходящих в стране и в мире событий с оценкой перспектив их дальнейшего развития высказали политолог Сергей Михеев и теле- и радиоведущий, политолог Дмитрий Куликов.
Как напомнил Дмитрий Куликов, к концу 1990-х годов наши так называемые стратегические партнёры определяли себе целью достижение абсолютного и безусловного военного превосходства над Россией к рубежу 2015–2018 годов. «Ставка делалась на развал нашего оборонно-промышленного комплекса, на полную деградацию армии, на внутренние конфликты, – подчеркнул политолог. – Этого, как известно, не произошло, более того, страна усилилась в военном и политическом смысле, произошли радикальные перемены в системе государственного управления».
В итоге Запад избрал политику откровенного шантажа, угроз, конфронтации. По мнению политолога, ещё более жёсткого нагнетания ситуации стоит ждать в ближайшие 2-3 года: как показывают расчёты самих американских стратегов, по прошествии этого срока у них уже не будет таких сил и средств, чтобы состязаться с Россией и Китаем с учётом растущего могущества этих государств, не будет шансов на достижение своего превосходства.
В том, что перед Россией сегодня стоит немало тревожных вызовов, убеждён и Сергей Михеев. По его мнению, кое-кто не согласен с нашим стремлением добиваться суверенитета и обеспечения своих национальных интересов и упорно навязывает нам однополярное устройство мира. «Мы жить в такой системе, по чужим правилам не будем, – подчёркивает политолог. – Когда-то, в начале 2000-х годов, мы вернулись к более верному целеполаганию, справедливо посчитав приоритетом свои интересы и свою судьбу. В конце концов Россия – это цивилизация. И мы будем отстаивать наши интересы, ибо это дань памяти нашим предкам, это будущее для наших потомков».
В этой связи, как полагает Сергей Михеев, на острие вызовов, которые предъявляются России как государству, находятся сейчас Вооружённые Силы. И они со своими задачами справляются.
– После ударов, которые западные силы недавно нанесли по сирийской территории, можно сделать один вывод: вопрос глобальной безопасности мы для себя закрыли. Поясню, что имею в виду. Американцы в истории с налётом на сирийские объекты показали, что с нами они к прямому, смертельному столкновению не готовы. Тенденция такова, что, если они чувствуют угрозу, то рисковать не будут. Конечно, если бы продолжились те позорные тенденции, которые мы наблюдали в 1990-х годах, то сейчас мы могли бы оказаться в ситуации, когда малейшая попытка отстаивать свои национальные интересы вылилась бы в удары уже по нашей территории. Нам бы указывали, что и как делать. Однако усилия по модернизации армии, которые были предприняты в том числе под руководством нынешнего министра обороны России, привели к тому, что Запад получил чёткий сигнал: ситуация радикально изменилась. 1990-е позади, вопросы безопасности нас очень волнуют, и мы вкладываем в их решение достаточно много ресурсов. Наши оппоненты это чувствуют, видят, понимают. И это хорошо. В этом наше конкурентное преимущество: там, где другие пасовали, мы выдерживали и побеждали.
Что же касается преодоления экономических проблем (вопросы из зала на эту тему также звучали во время встречи с военнослужащими), то, как считает Сергей Михеев, сегодня России необходимо выработать свою модель развития с учётом как геополитического положения страны, так и её социально-экономического состояния.
