archive.redstar.ru

A+ A A-

США: перемены неизбежны

Оцените материал
(1 Голосовать)

Чем может закончиться борьба за пост хозяина Белого дом

Итак, две главные политические силы США – Республиканская и Демократическая партии – завершили свои съезды, определившись с кандидатами на пост президента страны. Ими стали соответственно Дональд Трамп и Хиллари Клинтон. Что им надо сделать уже менее чем за сто дней, оставшихся до выборов, чтобы одержать победу на них? У кого из двух кандидатов больше шансов на это? На вопросы нашего обозревателя о ходе предвыборной борьбы отвечает один из ведущих российских экспертов по США генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей КОРТУНОВ.

- Андрей Вадимович, несомненно, борьба между двумя претендентами за то, чтобы стать очередным хозяином Белого дома, предстоит серьёзная и интересная. И тем не менее многие уже сегодня предрекают победу Хиллари Клинтон…

- Я бы не делал столь однозначного заключения. Клинтон, разумеется, была и остаётся фаворитом для ведущих американских СМИ. Они почти единодушно рекламируют Клинтон и критикуют Трампа. А вот в социальных сетях картина иная – здесь Трамп неоспоримо лидирует. У него лучше получаются не длинные официальные речи или статьи с претензией на академичность, а короткие, рубленые фразы-лозунги. Иногда грубоватые, нередко эпатажные, часто откровенно оскорбительные по отношению к его политическим противникам. Демонстративный отказ от политкорректности и многолетний опыт шоумена пока позволяют Трампу успешно противостоять объединённому фронту ведущих американских СМИ.

- Сейчас борьба между ними вступила в этап очных и заочных дебатов. Чем они смогут «зацепить» избирателя, и вообще, какие темы могут стать наиболее значимыми в ходе этих дебатов?

- Если не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего, то в центре дебатов будет стоять принципиальный вопрос о том, как оценивать нынешнее состояние дел в Америке и положение США в мире. Клинтон будет говорить о достижениях последних лет, а Трамп – напирать на нерешённые проблемы. Клинтон сделает акцент на преемственность, а Трамп – на обновление. Клинтон будет призывать к сдержанности и осторожности, а Трамп – к смелости и решительности.

Понятно, что разговор будет вертеться вокруг тем, особенно важных для среднего американца. А это иммиграция и преступность, безработица и образование, медицинское обслуживание и межрасовые отношения. И, конечно, международные дела – отношения с союзниками по НАТО, с Китаем и Россией, ситуация на Ближнем Востоке, терроризм и внешняя торговля.

Можно сказать, что эту партию Дональд Трамп сыграет белыми – он сможет выбирать наиболее сомнительные аспекты наследия Обамы и целенаправленно атаковать Хиллари Клинтон на этих направлениях. Ей придётся думать о вариантах защиты.  

- Клинтон - первая женщина-кандидат. И она делает на это упор. Сработает ли гендерный фактор? Или же всё-таки американцы поостерегутся отдать пост президента страны женщине?

- Вообще говоря, в Америке женщины традиционно больше поддерживают демократов, чем республиканцев. У Хиллари к тому же есть шанс позиционировать себя как первую женщину – будущего президента страны. Но нельзя сказать, что все женские голоса уже заранее отданы Клинтон.

Во-первых, женщины – это не сплоченная общими интересами группа типа афроамериканцев. Во-вторых, многими американками Клинтон воспринимается не столько как женщина, сколько как представитель вашингтонского истеблишмента. И в ходе праймериз немало женщин поддерживали не Хиллари Клинтон, а Берни Сандерса. В-третьих, далеко не все американки готовы оправдать поведение Хиллари Клинтон во время скандала вокруг её мужа по поводу Моники Левински. Некоторые феминистки считают это поведение лицемерием и предательством «женского дела». Так что за голоса американок Клинтон ещё придётся побороться, хотя в целом здесь преимущество на её стороне.   

- Нельзя не обратить внимания на то, что в предвыборной гонке все активнее поднимается российская тема. Стали даже говорить о прямом вмешательстве нашей страны в ход выборов. Что бы вы сказали на этот счёт?

- Российская тема часто становится одним из сюжетов президентских избирательных кампаний в США. В стандартном варианте этого сюжета позиции в дискуссии распределены просто: находящаяся у власти партия защищает свою политику в отношении России, а оппозиция критикует Белый дом за «мягкость», «нерешительность», «потакание Москве» и т.п.

Сейчас мы видим нестандартную вариацию темы – Хиллари Клинтон призывает к жёсткости, а Трамп говорит о диалоге с Владимиром Путиным. При этом он тоже обвиняет находящихся у власти демократов в нерешительности, отсутствии стратегии, в том, что они провалили «перезагрузку» и загнали Москву в стан американских противников.

Защищаясь, демократы представляют Трампа поклонником Путина и чуть ли не агентом Кремля. Ярлык «агента Кремля» для американского политика – примерно то же самое, что для российского политика ярлык «агента госдепа». Думаю, что мы ещё не раз услышим от Трампа демонстративно жёсткие высказывания в отношении России. А Клинтон, в свою очередь, может смягчить тон своих выступлений, чтобы не пережать с антироссийской риторикой.

- В ходе предвыборной борьбы в обеих партиях наметился явный раскол из-за симпатии их членов к разным кандидатам на пост президента США. Может ли это каким-то образом сказаться на будущем политической системы США?

- Среди экспертов чуть ли не каждые выборы в США принято считать судьбоносными, переломными, открывающими новую главу в политической истории страны. В таких оценках, на мой взгляд, лучше проявить осторожность – американская политическая система складывалась на протяжении столетий, и она обладает очень большим запасом устойчивости. Но всё-таки я рискну сказать, что выборы 2016 года могут стать поворотным моментом в США в целом ряде измерений.


Главный запрос американского электората в 2016 году – запрос на перемены.


Перечислю самые, на мой взгляд, важные. Первое – социально-демографическое. Будущее Америки уже не определяется белым средним классом. Многочисленные меньшинства и бывшие маргиналы начинают этот средний класс перевешивать в ходе политического процесса.

Второе – технологическое. Америка уже никогда не сможет избрать президента, не способного мобилизовать целевые аудитории через Twitter и Facebook или не пользующегося активно Instagram.

Третье – психологическое. Главный запрос американского электората в 2016 году – запрос на перемены. Отсюда такие неожиданные явления, как Дональд Трамп и Берни Сандерс. Обычно запрос на перемены возникает во время экономического кризиса или тогда, когда Вашингтон ведёт непопулярную войну с большими издержками для американцев. Сегодня экономическое положение Америки – относительно неплохое (особенно если сравнивать с Европой), в войнах и в ходе террористических актов жертв среди американцев стало гораздо меньше, чем ранее. А запрос на перемены есть, да ещё какой!

Значит, что-то фундаментально меняется в американской психологии, в общественных ожиданиях и запросах. Быть может, в случае победы Хиллари Клинтон вашингтонскому истеблишменту и удастся затормозить эти перемены, «подморозить» политическую систему на какое-то время, но остановить движение истории Вашингтону едва ли по силам.





Другие материалы в этой категории: « Искушение атомом

Оставить комментарий

Поля, обозначенные звездочкой (*) обязательны для заполнения

«Красная звезда» © 1924-2018. Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства.

Логин или Регистрация

Авторизация

Регистрация

Вы зарегистрированы!
или Отмена
Яндекс.Метрика